<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>markenrecht24.de</title>
	<atom:link href="http://www.markenrecht24.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.markenrecht24.de</link>
	<description>MARKENRECHT24.DE bietet Beiträge zum Thema &#34;Marke &#38; Markenrecht&#34; betreffend die deutsche Marke, die Gemeinschaftsmarke und die IR-Marke.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 09:17:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>(Keine spanische) Fiesta in der Intensivstation</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/02/05/keine-spanische-fiesta-in-der-intensivstation/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/02/05/keine-spanische-fiesta-in-der-intensivstation/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 09:17:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Wort-/Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenblatt]]></category>
		<category><![CDATA[www.fiesta-klinik.de]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16729</guid>
		<description><![CDATA[Im am Freitag erschienenen Markenblatt Heft 05, dessen Herausgeber das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) ist, fiel mir diesmal nachfolgende Marke auf Quelle: http://register.dpma.de Die Marke schützt folgende Waren und Dienstleistungen: &#8220;Klasse(n) Nizza 09: Radios für Fahrzeuge Klasse(n) Nizza 12: Fahrzeuge und deren Ersatzteile; Anhängerkupplungen Klasse(n) Nizza 37: Reparaturen, Wartung und Pflege von Fahrzeugen&#8221; Anmerkung: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/02/05/keine-spanische-fiesta-in-der-intensivstation/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Keine Frage der Ehre, sondern eine Frage der richtigen Tastenkombination</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/02/03/keine-frage-der-ehre-sondern-eine-frage-der-richtigen-tastenkombination/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/02/03/keine-frage-der-ehre-sondern-eine-frage-der-richtigen-tastenkombination/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 09:17:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wort-/Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG 30. Senat]]></category>
		<category><![CDATA[meso| Body Therapy]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16723</guid>
		<description><![CDATA[Das Studium von Entscheidungen des Bundespatentgerichts (BPatG) hat mitunter allgemeinbildende Wirkungen. So konnte ich der meso&#124; Body Therapy-Entscheidung (BPatG, Beschl. v. 21.12.2011, Az. 30 W (pat) 101/10 &#8211; meso&#124; Body Therapy), in der es um die Eintragungsfähigkei folgender Wort-/Bildmarke ging endlich lernen, mit welcher Tastenkombination das Zeichen &#8220;&#124;&#8221; geschrieben wird. Das hatte ich mich schon [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/02/03/keine-frage-der-ehre-sondern-eine-frage-der-richtigen-tastenkombination/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mach Dich Ab Du kürzung</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/02/02/mach-dich-ab-du-kuerzung/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/02/02/mach-dich-ab-du-kuerzung/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Feb 2012 09:17:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wortmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Abkürzung]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG 33. Senat]]></category>
		<category><![CDATA[Chlortetracyclin]]></category>
		<category><![CDATA[CTC]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16718</guid>
		<description><![CDATA[Abkürzungen sind dann schutzunfähig, wenn diese für die beteiligten Verkehrskreise verständlich sind und ebenso wie die betreffende vollständige Beschaffenheitsangabe eingesetzt werden können (BPatG, Beschl. 10.01.2012, Az. 33 W (pat) 39/10 &#8211; CTC). In den Entscheidungsgründen heißt es wie auszugsweise folgt: &#8220;Auch Abkürzungen können als beschreibende Art- oder Beschaffenheitsangaben in Betracht kommen, zumal bei der Typisierung [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/02/02/mach-dich-ab-du-kuerzung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ich geh&#8217; denn mal in den Ruhestand</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/02/01/ich-geh-denn-mal-in-den-ruhestand/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/02/01/ich-geh-denn-mal-in-den-ruhestand/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 01 Feb 2012 09:17:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Löschung]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Wortmarke]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG 30. Senat]]></category>
		<category><![CDATA[LIQUIDROM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16714</guid>
		<description><![CDATA[Bei Löschungsbeschlüssen des Deutschen Patent- und Markenamtes (DPMA) ist grundsätzlich die Unterschrift aller an der Entscheidung beteiligten Mitglieder der Markenabteilung für eine Wirksamkeit des Beschlusses erforderlich. Ist dies nicht der Fall, leidet der Beschluss an einem wesentlichen Mangel und ist aufzuheben (BPatG, Beschl. v. 15.12.2011, Az. 30 W (pat) 73/10 &#8211; LIQUIDROM). In den Entscheidungsgründe [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/02/01/ich-geh-denn-mal-in-den-ruhestand/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fahren wie Gott in Frankreich</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/31/fahren-wie-gott-in-frankreich/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/31/fahren-wie-gott-in-frankreich/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 09:17:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Citroen]]></category>
		<category><![CDATA[Fahren wie Gott in Frankreich]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16709</guid>
		<description><![CDATA[&#8220;Fahren wie Gott in Frankreich&#8221;, so lautete vor Jahren der Slogan von Citroen. Wenn man dieses Auto Foto: Thomas Felchner sieht, dann weiß man, dass Gott nicht sehr schnell, aber dafür mit viel &#8220;Esprit&#8221; unterwegs war.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/31/fahren-wie-gott-in-frankreich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lachs mit klax</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/30/lachs-mit-klax/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/30/lachs-mit-klax/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 30 Jan 2012 09:17:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Wort-/Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenblatt]]></category>
		<category><![CDATA[schwein & wein bar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16696</guid>
		<description><![CDATA[Im am Freitag erschienenen Markenblatt Heft 04, dessen Herausgeber das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) ist, fiel mir diesmal nachfolgende Marke auf Quelle: http://register.dpma.de Die Marke schützt folgende Waren und Dienstleistungen: &#8220;Klasse(n) Nizza 29: Fleisch, Schinken, Fleischwaren, Käse, Leberpastete, Schinken, Schweinefleisch, Wurstwaren Klasse(n) Nizza 33: Alkoholische Getränke (ausgenommen Bier), Aperitifs, Digestifs und Cocktails auf Grundlage [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/30/lachs-mit-klax/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>That&#8217;s really BIOFUN</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/29/thats-really-biofun/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/29/thats-really-biofun/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Jan 2012 09:17:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wortmarke]]></category>
		<category><![CDATA[BIOFUN]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG 27. Senat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16701</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Begründung &#8220;In Bezug auf die beanspruchten Waren der Klassen 18 und 25 bleibt der Bedeutungsgehalt der Marke in ihrer Gesamtheit vage und unscharf. Belege für eine beschreibende Verwendung des Begriffs &#8220;BIOFUN&#8221; durch Dritte hat die Markenstelle nicht ermittelt. Die dem Erinnerungsbeschluss beigefügten Anlagen belegen nur eine Verwendung der Wörter &#8220;BIO&#8221; und &#8220;FUN&#8221; jeweils [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/29/thats-really-biofun/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Graue Maus</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/28/graue-maus/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/28/graue-maus/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 09:17:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Wort-/Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG 33. Senat]]></category>
		<category><![CDATA[TOR SERVICE 24]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16671</guid>
		<description><![CDATA[Was ein Grafiker möglicherweise für &#8220;genial&#8221; hält, wird vom Bundespatentgericht (BPatG) manchmal gnadenlos abgesägt. So auch diese Wort-/Bildmarke deren grauen Bildbestandteil &#8220;Vielmehr handelt es sich insoweit, wie die Markenstelle zu Recht festgestellt hat, um eine einfache Umrahmung, die üblich gestaltet und noch dazu in schwarz-weiß gehalten ist. Die unterschiedlichen Grautöne sind unauffällig und werden dem [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/28/graue-maus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Runde Formen</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/27/runde-formen/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/27/runde-formen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Jan 2012 09:17:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Rexim]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16684</guid>
		<description><![CDATA[Das man Produkte formen und so kaufattraktiver machen kann, zeigen auch nachfolgende Süßwaren Foto: Thomas Felchner die zudem in einer schön gestalteten Dose stecken (aus diesem Grund hatte ich diese insbesondere gekauft). Das Auge isst eben mit, das gilt meiner Meinung nach insbesondere auch für Produktformen. Offensichtlich haben das die Firmen aber noch nicht so [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/27/runde-formen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Zwölf Schokoladen-Freunde</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/26/zwoelf-schokoladen-freunde/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/26/zwoelf-schokoladen-freunde/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jan 2012 09:17:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[3D-Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Europäische Union (EU)]]></category>
		<category><![CDATA[Gemeinschaftsmarke]]></category>
		<category><![CDATA[HABM]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Toblerone Schokolade]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16678</guid>
		<description><![CDATA[Sie wußten oder ahnten es: Es ist die als 3D-Marke geschütze einzigartige Schokoladenform die den bekannten Unterschied macht. So eine Toblerone-Schokolade ist schon etwas Besonderes.]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/26/zwoelf-schokoladen-freunde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die NIVEA-Creme unter den Schokoladen-Marken</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/25/die-nivea-creme-unter-den-schokoladen-marken/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/25/die-nivea-creme-unter-den-schokoladen-marken/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 09:17:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Toblerone]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16648</guid>
		<description><![CDATA[Die NIVEA-Creme unter den Schokoladen-Marken: Foto: Thomas Felchner Warum wohl?]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/25/die-nivea-creme-unter-den-schokoladen-marken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>100.000,00 EUR Gegenstandswert sind okay</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/24/100-00000-eur-gegenstandswert-sind-okay/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/24/100-00000-eur-gegenstandswert-sind-okay/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 09:17:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Beschluss]]></category>
		<category><![CDATA[BPatG]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Gegenstandswert]]></category>
		<category><![CDATA[Löschungs-(Beschwerde-)Verfahren]]></category>
		<category><![CDATA[Löschungs-(Beschwerde-)Verfahren nach § 50 MarkenG]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16658</guid>
		<description><![CDATA[Mit der Begründung &#8220;Anders als die Verfahrensbeteiligten meinen, ist der Maßstab für die Wertfestsetzung im Löschungs-(Beschwerde-)Verfahren nach § 50 MarkenG nicht das Interesse des Löschungsantragsstellers, sondern im Hinblick auf den Popularcha-rakter des Löschungsantrages das Interesse der Allgemeinheit an der Löschung der zu Unrecht eingetragenen Marke (&#8230;). Im vorliegenden Fall ging es um eine langjährig benutzte, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/24/100-00000-eur-gegenstandswert-sind-okay/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gönn Dir mal &#8216;ne AUSZEIT</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/23/goenn-dir-mal-ne-auszeit/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/23/goenn-dir-mal-ne-auszeit/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 23 Jan 2012 09:17:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Wort-/Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[AUSZEIT]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16609</guid>
		<description><![CDATA[Für eine Sportgaststätte keine schlechte Marke Foto: Thomas Felchner]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/23/goenn-dir-mal-ne-auszeit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gegenteil von &#8220;STRUUUUUNZ&#8221;!</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/22/gegenteil-von-struuuuunz/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/22/gegenteil-von-struuuuunz/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 09:17:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bildmarke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutsche Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[DPMA]]></category>
		<category><![CDATA[Marke]]></category>
		<category><![CDATA[Markenanmeldung]]></category>
		<category><![CDATA[Markenrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Markenblatt]]></category>
		<category><![CDATA[Volle Bierflasche]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16635</guid>
		<description><![CDATA[Im am Freitag erschienenen Markenblatt Heft 03, dessen Herausgeber das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) ist, fiel mir diesmal nachfolgende Marke auf Quelle: http://register.dpma.de Die Marke schützt folgende Waren: &#8220;Klasse(n) Nizza 16: Papier; Papierwaren und Schreibwaren; Schilder; Speisekartenmappen; Schiefertafeln zum Schreiben; Drucksachen; Prospekte; Flugblätter; Poster; Postkarten; Plakate; Kalender; Notizbücher; Schreibblöcke; Schreibunterlagen; Fahnen; Flaggen; Wimpel; Tischaufsteller [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/22/gegenteil-von-struuuuunz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Haben Sie auch eine Fahne?</title>
		<link>http://www.markenrecht24.de/2012/01/21/haben-sie-auch-eine-fahne/</link>
		<comments>http://www.markenrecht24.de/2012/01/21/haben-sie-auch-eine-fahne/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Jan 2012 09:17:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Thomas Felchner</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto]]></category>
		<category><![CDATA[Information]]></category>
		<category><![CDATA[Sonstiges]]></category>
		<category><![CDATA[Dr. C. Soldan]]></category>
		<category><![CDATA[Em-Eukal]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.markenrecht24.de/?p=16629</guid>
		<description><![CDATA[Lecker, habe gerade ein &#8220;Rundumwohlfühlbonbon&#8221; Foto: Thomas Felchner gelutscht. Na klar, (auch) wegen der &#8220;echten Fahne&#8221;!]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.markenrecht24.de/2012/01/21/haben-sie-auch-eine-fahne/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

