Archiv : Sonstige Marke

RSS feed
3 Beispiele

3 Beispiele

Das angemeldete Zeichen Az. 3020090093563 kann, so der 29. Senat des Bundespatentgerichts (BPatG), nicht zur Eintragung zugelassen werden, weil es die Anforderungen an die grafische Darstellbarkeit im Sinn von § 8 Abs. 1 MarkenG nicht erfüllen würde. (BPatG, Beschl. v. 14.11.2011, Az. 29 W (pat)...
0
Die Marke für den Italiener in Ihnen

Die Marke für den Italiener in Ihnen

Im am Freitag erschienenen Markenblatt Heft 41, dessen Herausgeber das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) ist, fiel mir diesmal nachfolgende Marke auf Az. 3020110427054 Quelle: http://register.dpma.de Die Marke schützt folgende Waren: Klasse(n) Nizza 30: Teigwaren und Nudelgerichte, Saucen Anmerkung: Die...
0
Badetee, bitte nicht verwechseln

Badetee, bitte nicht verwechseln

Im heute erschienenen Markenblatt Heft 23, dessen Herausgeber das Deutsche Patent- und Markenamt (DPMA) ist, fiel mir diesmal nachfolgende Marke auf Az. 302011000544.3 Quelle: http://register.dpma.de Die Marke schützt folgende Waren: Klasse(n) Nizza 03: kosmetische Badezusätze; Badesalze Klasse(n)...
2
Geometrische Struktur mit einer goldenen Farbgebung

Geometrische Struktur mit einer goldenen Farbgebung

Nach Auffassung des Bundespatentgerichts (BPatG) ist die sonstige MarkeAz. 307809498 Foto: http://register.dpma.de für einzelne Waren der Nizza Klasse 12 wegen fehlender Unterscheidungskraft (§ 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG) nicht eintragungsfähig (BPatG, Beschl. v. 16.02.2011, Az. 28 W (pat) 501/10 –...
0
Roter Tiger

Roter Tiger

Die Exxon Mobil Corporation hat nachfolgende GemeinschaftsmarkeAz. 009055658 Foto: http://oami.europa.eu beim Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) angemeldet. Sie wurde am 29.06.2010 veröffentlicht. Anmerkung Mal sehen, wer sie das erste mal an der Tankstelle sieht.
2
Bundespatentgericht (BPatG), Beschl. v. 20.11.2008, Az. 28 W (pat) 219/07 – 601 deluxe

Bundespatentgericht (BPatG), Beschl. v. 20.11.2008, Az. 28 W (pat) 219/07 – 601 deluxe

Leitsatz Die Wort-/Bildmarke  wird nicht wegen Bösgläubigkeit gemäß § 50 Abs. 1 Nr. 4 i. V. m. § 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG gelöscht. Nach §§ 50 Abs. 1 Nr. 4, 8 Abs. 2 Nr. 10 MarkenG kann die Löschung einer angegriffenen Marke angeordnet werden, wenn erwiesen ist, dass ihre Anmeldung rechtsmissbräuchlich...
0
© 2012 markenrecht24.de. Alle Rechte vorbehalten.